<p></p><br /><br />[앵커]<br>아는기자 시작합니다. <br> <br>쿠팡 사태, 더 자세히 짚어보죠. 경제산업부 여인선 기자, 사회부 백승우 기자 나왔습니다. <br><br>Q1. 쿠팡이 오늘 반박에 나섰는데, 핵심이 뭡니까? <br><br>핵심은 '셀프 조사'가 아니였다는 겁니다. <br> <br>정부가 어제 쿠팡의 자체 조사 결과가 나오자 즉각 "확인되지 않은 주장"이라고 강하게 비판했잖아요. <br><br>이에 따른 반박입니다. <br> <br>보시면 타임라인 형태로 세세하게 일정까지 공개했습니다. <br> <br>유출자 접촉과 소통 과정, 기기 회수와 분석까지 쿠팡은 모두 정부의 지시와 협의 하에 진행됐다는 주장입니다. <br><br>지난 1일부터 정부와 직접 만나 협력을 약속한 이후로 상세 내용을 계속해서 정부와 공조했다고 주장했고요. <br><br>정부에게 관련 내용을 공유한 시점까지 담았습니다. <br><br>하천에서 건진 노트북에 대해서도 논란이 많자, 당시 영상까지 제공했는데요. <br><br>앞서 보신 것 처럼 12월 18일 중국 모처의 하천에서 잠수부가 노트북을 꺼내는 장면입니다.<br><br>쿠팡은 어제 밝힌 세 곳의 보안업체도 정부가 안내한 곳이었다고 주장합니다.<br> <br>Q2. 쿠팡은 계속 '정부'라고 표현하는데, 과기부를 말하는 것인가요? <br><br>과기부가 조금 전 입장을 냈는데요. <br> <br>정부가 공식적으로 발표한 바 없는 사항을 쿠팡이 자체적으로 발표한 것이 유감이다. <br><br>조사 결과를 통해 투명한 결과를 공개하겠다고 밝혔습니다. <br><br>쿠팡은 오늘 해명에서 과기부가 아니라 '정부'라고 표현한 이유에 대해 과기부 뿐만 아니라 국정원 등 여러 정부 기관이 접촉을 해왔기 때문이라고 설명합니다. <br> <br>쿠팡 관계자를 오늘 취재해보니, "12월 초부터 여러 기관이랑 이야기를 했다. 책임공방이 생길까봐 '정부'라고 통칭한 것" 이라고 말했습니다. <br> <br>Q3. 이번엔 경찰 입장도 궁금한데요. 백 기자, 정말 경찰은 몰랐던 겁니까? <br><br>네, 경찰은 몰랐다는 입장입니다. <br><br>쿠팡이 정보 유출자를 만나고 증거를 회수한 사실 자체를 닷새 전인 지난 21일에서야 알았다는 건데요. <br><br>경찰 관계자는 “쿠팡과 이와 관련해 사전에 연락하거나 협의한 적이 없었다”며 "어이없다"는 입장을 나타내기도 했습니다. <br><br>Q4. 과기부나 국정원은 아는데 경찰은 몰랐다. 정부부처 간 혼선이 있는 거처럼도 들리네요? <br><br>네 그렇게 보일 수 있습니다. <br> <br>기관 간 정보 공유에 한계는 있었던 상황으로 보여집니다. <br><br>그런데 쿠팡이 오늘 낸 자료에서 기밀 유지를 약속했다는 부분도 있거든요. <br><br>쿠팡이 어제 갑자기 이뤄졌던 조사 결과 발표를 정부와 사전에 논의했다면, 이렇게 논란이 커지진 않았을거란 해석도 나옵니다.<br> <br>5) 정부도 당황스럽겠네요. 기업이 이렇게 정부를 상대로 공개 반격에 나서는 것 이례적으로 보여요. <br><br>네. 업계에선 이례적으로 '공격적인 대응'이라는 평가가 나옵니다. <br><br>정부와 국회가 전방위적으로 조여오면서 업무 중단 가능성까지 거론되고 있는 상황이잖아요. <br><br>쿠팡 측도 방어가 아닌 정면 대응을 택한 것으로 보입니다. <br><br>Q6. 그럼 백 기자, 경찰은 쿠팡으로부터 제출받은 노트북이나 자체 조사 결과를 신뢰할 수 있다는 입장인가요? <br><br>네 결과적으론 전혀 아닙니다. <br> <br>경찰은 어제 공식 입장을 내고 “쿠팡 측 주장이 사실인지 철저하게 수사해 확인 중이다” 라고 밝혔는데요.<br><br>지난 21일에 피의자가 작성했다는 진술서, 범행에 사용됐다는 노트북 등 증거물을 쿠팡 측으로부터 제출 받았었습니다.<br><br>사실 이 내용을 분석 중인 단계였는데 어제 쿠팡의 자체 조사 발표가 나와버린 겁니다. <br><br>실제론 3천개 만 유출됐다는 쿠팡 조사 결과도 경찰은 아직 신뢰하기 어렵다는 입장입니다. <br><br>Q7. 중국 하천에서 노트북 건져 올리는 영상까지 공개됐는데 경찰은 어디까지 알고 있는 겁니까? <br><br>네, 우선 경찰은 해당 하천이 어디있는지도 공유받지 못 했다는 입장입니다. <br><br>피의자인 정보 유출자와 연락할 방법도 없는 상황인데요. <br><br>중국 공안이 실질적인 수사권이 있다보니 한국 경찰에 쿠팡이 공유를 거부했다는 얘기까지 나오고 있습니다. <br><br>수사를 하고 있던 경찰이 사실상 패싱된 상황처럼 비춰지고 있어서, 경찰도 당혹감을 감추지 못 하고 있습니다. <br><br>Q8. 경찰 차원에서도 당혹스러운 상황이겠네요. 증거인멸 등 혐의로 쿠팡을 수사할 가능성도 있습니까? <br><br>네, 경찰은 일단 임의제출로 받은 증거물 분석에 주력하겠다는 입장입니다.<br><br>증거물을 보고서 진위여부를 먼저 가리겠다는 건데요. <br><br>오늘 한 법무법인이 김범석 쿠팡 대표 등 쿠팡 최고 경영진을 공무집행방해와 증거인멸, 업무방해 혐의로 고소했는데요.<br> <br>경찰이 관련 수사를 개시할지 지켜봐야할 부분입니다. <br><br>Q9. 그럼 이 정보 유출자, 우리나라 경찰이 지금 데려올 수 없는 겁니까? <br><br>네, 지금 현재로선 쉽지 않습니다. <br><br>우선 우리나라 경찰이 중국 공안의 협조를 통해 정보 유출자인 피의자를 체포해야하는데요. <br><br>저희 취재 결과 이 단계부터 협조가 잘 이뤄지지 않는 걸로 전해졌습니다. <br><br>통상적으로 중국이 자국인을 해외에 보내는데 미온적이라는 건데요. <br><br>만약에 체포가 된다고 해도 법무부를 통해 범죄인 인도를 해야하는데 이 과정 역시 보통 수개월 이상 걸릴 것으로 보입니다.<br /><br /><br />백승우 기자 strip@ichannela.com<br />여인선 기자 insun@ichannela.com
